Самолет взлетает с транспортера
| Оценка: 3.1!
Разрушение легенды на тему взлетит ли самолет с транспортера.
Не согласен с авторами, но уж как есть
Не согласен с авторами, но уж как есть
→ Размер:
30 MB
→ Дата:
14 лет назад (05.01.2010 13:57)
→ Автор:
DUST
→ Разрешил модератор:
omega
→ Лицензия:
Freeware - Бесплатная версия, распространение не ограничено
→ Скачан:
1068 раз
Или ненависть выборочная? ))))
PS я за здравый смысл. присоединяйтесь... − dinsoft, 14 лет назад, #
поставить самоль в аэродинамическую агромадную трубу, то бишь "воздушный транспортер")) и хорошенько дунуть − DAR, 14 лет назад, #
Здесь вопрос только в длине траспортера и мощности двигателя.
Что в данном случае и показано
Вот еслиб они взяли ту154 для опыта, то им пришлось бы попотеть :-) − DUST, 14 лет назад, #
с НГ тебя!!! и с предстоящими праздниками! − DUST, 14 лет назад, #
З.Ы. Неужели действительно нужно быть таким ...., чтобы в голове появилась такая "замечательная" идея?... − greben, 14 лет назад, #
З.Ы. Интересно, как все же по разному видят одно и тоже :) − greben, 14 лет назад, #
Такое ощущение, что даже в начальных классах средне образовательной школы не учились!!! − extremal, 14 лет назад, #
TO DrSnake да, об этом я не подумал))) − Siriuss, 14 лет назад, #
Мы тут реально думаем, что у америки теперь самоли с места будут стартовать, надо только сделать беговую дорожку, и придать ей необходимое ускорение)))
Прикинь как здорово)?!!! А пайлоты на си17(гэлакси который) ваше в восторге отэтого будут... − DED-CHEL, 14 лет назад, #
Просто видно что опыт поставлен не чисто.
Заметно, что относительно земли самолет движется вперед, а по условию транспортер должен уравнивать скорость. Вот собственно и все- для ультралайта этого достаточно, учитывая что ветер мог быть фронтальным да и поток от винта делает свой вклад. − DUST, 14 лет назад, #
Особенно этот педик лысый с бородой... − Yak54, 14 лет назад, #
исходя из условия задачи, я так понимаю, что они надеясь раскрутить колеса до той скорости, при которой происходит отрыв...(!)..
пытался понять устройства самоля и колеса...-не смог...
Попытался понять логику пендосов-ваще умер...
...вывод, пендосам на крафтах ваще не нужны крылья(!), ибо у них от раскрутки колес судно (даже боюсь написать) приобретает подьемную силу..
...ЗЫ...
Еслиб самоль стоял на месте а не ехал вперед, а лента в свою очередь ехала назад, то это бы полностью соответствовало условию...
Самосабой крафт бы не взлетел...
а так...Не зря они называются "разрушители мифов" )))
Пендосы -не былибы ПЕНДОСАМИ,еслиб когонить (модеры простите) не нае...ли))))
Предлогаю назвать передачу "уничтожители МОЗГОВ"...
P/S/
Для затравки, сидел на ютубе, и глянул ролик про падение самолета,всяко боян,но ЖЕСТЬ реальная...
http://www.youtube.com/watch?v=si_GHCOW1Tg&feature=related
Зы.ы.ы ...А может у Америкосов,физика другая, и крылья самолю нужны только для "Эстетики" ? − DED-CHEL, 14 лет назад, #
а в посте ребята это ИРОНИЯ. − DED-CHEL, 14 лет назад, #
в том то и дело, что воздуху взяться(для подьемной силы) где?
Если поток относительно сорости в.судна стабилен и равен =0.
када борт начинает разбег, поток становится плотнее, и крылям есть на что опираться, а так, они просто находятся в такомже разреженном прстранстве как и тада, когда движка была выключена...
А на видео мы наблюдаем, что самолет всетаки начал разбег...
и еще...этот "ФОКУС" был бы интереснее и понятливей (некоторым) если бы крафт стоял на месте,а на него дул бы поток воздуха из например аэро динамической трубы,тада да, он бы произвел отрыв, така как воздух стал плотный и появилась подьемная сила, соотвественно крылья легли на поток и произошел отрыв...
ЗЫ.(хотя тогда можно будет утверждать , что самолет, может взлететь совсем без разбега и вообще без запуска двигла...Так как нах ему двигло ежели поток.уже создает необходимую скорость для крыла.. − DED-CHEL, 14 лет назад, #
Разгоняясь, тот начинает опираться на воздух, понятно?
второе...--Плюс к этому - для разгона самолета ПОДЪЕМНАЯ СИЛА НЕ НУЖНА.---
дык разгона то небыло,самоль должен на месте был стоять...
Если поток относительно сорости в.судна стабилен и равен =0" - как же он может быть =0, если вращается винт самолета, который производит поток воздуха?----
именно потому что не винт обдувает плоскость, а встречный поток, прикинь какой должен быть винт по своему диаметру, чтоб обдувать плоскоть в той мере, чтобы создалась подьемная сила? − DED-CHEL, 14 лет назад, #
Парни дык самоль должен на месте стоять был....только колеса должны были крутиться от того что полотно назад едет, а там самоль сам начал разгон...тоесть тоже самое что и без простыни.. − DED-CHEL, 14 лет назад, #
Самоль не будет на месте стоять из-за движущегося полотна назад, потому что он ВИНТОМ ОТТАЛКИВАЕТСЯ ОТ ВОЗДУХА. И на ленту ему по@рать. − Jeka_M, 14 лет назад, #
зы...вы победили...я пошел есть пельмени.. − DED-CHEL, 14 лет назад, #
после твоего последнего поста, я догадался ,что ты меня ПРАВИЛЬНО понял) − DED-CHEL, 14 лет назад, #
после твоего последнего поста, я догадался ,что ты меня ПРАВИЛЬНО понял) − DED-CHEL, 14 лет назад, #
================================================
Абсурд!Лента двигалась в обратном направлении со скоростью 48 км/ч относительно точки на земле где стоял самолёт-назовём точкой А. Самолёт стоял относительно точки А,при этом лента двигалась,т.е. движок выдавал те обороты,во время которых скорость была равна 48 км/ч,но при этом самолёт не взлетел,не хватало подъёмной силы-т.е. скорость относительно потока было 0.Обороты двигателя увеличивались-самолёт начал двигаться в сторону ,противоположной движению ленты и также двигался относительно точки А и потока, на крыльях начала возникать подъёмная сила необходимая для взлёта.Суть в том,что он оторвался лишь при скорости 48 км/ч относительно потоку воздуха,но движок выдавал бешеные обороты. Это всё равно что,когда дует попутный ветер,т.е. обдувает крыло сзади .Где там положительная подъёмная сила??? Приходиться увеличивать обороты движка,а если не хватит мощности? самолёт будет снижать высоту входить в штопор,т.е. придётся планировать для увеличения положительная подъёмная сила ,но что? Правильно высота уменьшиться. Поправьте меня, если я не прав − Heinkel, 14 лет назад, #
Еще вопросы будут? − Jeka_M, 14 лет назад, #