Автором модели и части ливрей является Кирилл Коновалов,части ливрей Игорь Дарашкевич(а.к.а. VortexMX).Модель выложена с разрешения автора.
→ Размер: 149 MB
→ Дата: 14 лет назад (22.10.2010 20:54)
→ Автор: Кирилл Коновалов,Игорь Дарашкевич(а.к.а. VortexMX).
→ Прислал: kasser17 (прислал 15 файлов )
→ Разрешил модератор: SLAVJAN
→ Лицензия: Freeware - Бесплатная версия, с ограничениями в распространении
→ Скачан: 10446 раз
+7
 5 
Кто недоволен СДЕЛАЙТЕ ЛУЧШЕ. Языком каждый горазд. Модель достойная но 96-300 мне больше понравился. Спасибо автору за труд! AiRDimon, 14 лет назад, #
+7
Скажите, а сложно в три скрина уложиться: внешний вид, панель 2D и ВК если таковая есть?! Ну почему нельзя сделать всё для людей?! Оценку не ставлю, скачаю - посмотрю. ARTMOTO63, 14 лет назад, #
Не стОит (ну и не стоИт после теста). Mikuz выразился совершенно верно. JurijEDDS, 14 лет назад, #
+3
 5 
Ставлю 5 так как уважаю и знаю все твои работы. Вопрос, а точто на твоём сайте это тоже самое или новее? Качать или как? SuVitalik, 14 лет назад, #
Лучше "или как". JurijEDDS, 14 лет назад, #
+1
 5 
Отличная моделька!!!Автору +5, очень понравилась и плевать сколько ей лет. Сделано отлично!!! NitroEx, 14 лет назад, #
+1
 5 
Спасибо ! за труды над моделью, что бы не говорили... . alex19620, 14 лет назад, #
 5 
На 10 пойдет? AlexanderKartash, 9 лет назад, #
 2 
Визуально туда-сюда, а панель - на редкость убогое говнище. Лучше уж сразу от дефолтного 747 прикрутить было. Dow_Jones, 12 лет назад, #
почитал комментарии и форум,глюк на глюке. и качать передумал:D pilot154-, 12 лет назад, #
Отлетал 15 часов в VATSIM-е на этой модели и на этой панели - ни одного глюка.Это вы такие. Mordor96, 12 лет назад, #
Чему там глючить? Все дефолтное. Dow_Jones, 11 лет назад, #
А почему текстуры фюзеляжа мыльные?Не подкажете ? DoctorWax, 12 лет назад, #
 5 
За труд.... Alexander71191, 12 лет назад, #
 5 
спасибо Ivan_UOOO, 13 лет назад, #
в чем проблема ?! Поставил модель, а при выборе она мне выдаёт что не хватает двух файлов gauges ! ice97, 13 лет назад, #
У меня такой же косяк. Просто нажми на сообщениях о гаугах ОК и всё пойдёт, как по маслу:) Ил-86110, 13 лет назад, #
 5 
вы лучшие!!!!! малый, 13 лет назад, #
 5 
Отлично!!! Мне понравилось)))Спасибо! igorvp72, 14 лет назад, #
работает прекрасно как в FS9 Так и в FSX вот только ПКП в виртуальной кабине почетче а то отдалил чуть чуть и ничего не видно да и с перегрузом что то намудрили Sidorovich1945, 14 лет назад, #
 5 
все отлично!!! скачал,установил,летаю))) Rulez, 14 лет назад, #
 5 
Уважайте чужой труд и время)))) коржик, 14 лет назад, #
-4
 1 
Как можно за ТАКОЕ УГ ставить 5?????
mikuz ты лучший!!!
Zoon, 13 лет назад, #
Толсто, очень толсто. 86110, 13 лет назад, #
-4
 2 
Это просто говно. Хотя в X-Plane за такое деньги просят. mikuz, 14 лет назад, #
а почему говно? по конкретнее можно? что в нем не так? и есть ли более лучшая модель Ил-96-400? Karstar, 14 лет назад, #
+1
Зачем так оскорблять человека. Кирилл Коновалов очень хороший моделер. На данный момент его серия Ил-96 лучшая. А то что внешний вид портят мультяшные текстуры, то это вопросы к художнику. Кроме того, если над сборкой самолета поработать всем миром, собрать нормальную панель, звуки, то получится очень даже... Сама визуалка на уровне. Sanovich, 14 лет назад, #
Визуалка может и на уровне(иначе поставил бы 1), но этих визуалок уже некуда девать. Остальное - бла-бла-бла, поработать всем миром... слышали не один раз. А пока - приборы от А320. Поэтому - 2. mikuz, 14 лет назад, #
+54
mikuz, я был о вас гораздо лучшего мнения... Вы производили впечатление адекватного человека
1). Я ВИЗУАЛЬЩИК, это понятно? У меня тогда не было никого, кроме себя самого, Согласитесь, то что вышло у меня все-же чуть лучше чем аналогичная модель Самборского, также сделанная "на коленке" из ничего?
2). Это модель, дай бог памяти, 4-х летней давности. Это мой ПЕРВЫЙ проект.
3). Эту модель в свое время уже оценивали, и выложена она сюда, так как пользователи попросили, ибо скачивать с сайта проекта многим неудобно из-за скорости и объема. А не для того что-бы её оценивали с точки зрения современных реалий. Неужели это было так непонятно?

4). И пожалуй самое важное. Вам никто не давал права оскорблять меня(а вы по сути именно это и сделали). Я-бы не писал это если-бы вы просто поставили 2 с аргументацией, потому что с сегодняшней точки зрения модель действительно не шедевр(но все равно лучший 96, для сима, кстати...)

Да, у меня не было тогда программиста, их и сейчас днем с огнем под такой проект не найти, даже при наличии сейчас документации(а тогда и её не было). Я поставил эти приборы что-бы там ХОТЬ ЧТО-ТО было, а не пустые глазницы.

В общем, не ожидал от Вас такого отношения...
Что касается "...визуалок некуда девать..." Никто не виноват что программистов для Сима -единицы. Да моделлеров чуть больше, не на всех хватает программистов...
Kirill Konovalov, 14 лет назад, #
+4
Как говориться не нравиться, не ешьте. За неимением лучшего это достойный Ил-96, пусть и не идеальный. Anthony, 14 лет назад, #
Да что вы заладили - оскорбил-оскорбил? Где я вас оскорбил? Визуальная модель меня интересует в самую последнюю очередь(это вы тоже сочтёте оскорблением?), и я просто АДЕКВАТНО оценил выложенный файл целиком. И слово "говно" означает именно то, что вы написали - с сегодняшней точки зрения модель(не визуальная!) действительно не шедевр. Вы предлагаете ставит 5 за сам факт "выкладывания" или за почти дефолтнцю панель с приборами от А320? Или может за текстуры без альфа-канала пять поставить? Или за это - http://savepic.ru/1901494.jpg ? Кстати, один из программистов(коих единицы), одной из причин потери интереса к симу, называл засилье любителей визуальных эффектов. mikuz, 14 лет назад, #
+3
Anthony, если оценки будут ставить только те, кому нравится, то это будут неадекватные оценки. mikuz, 14 лет назад, #
+10
To mikuz: "Остальное - бла-бла-бла, поработать всем миром... слышали не один раз." - Так вот не сидели бы и не 3.14-ждали с моря погоды, а сами взялись бы да и начали делать что-то полезное. VortexMX, 14 лет назад, #
mikuz, а вы сделаете лучше?! Если да, то сюда давайте, если нет, закройте хлеборезку! Это при всём моём уважении к вам! Самолёт достойный! Динамика - ну кое-где там есть огрехи, ПРИВЫКАТЬ НАДО к самолёту! Я вот тоже на Ил-86 от Кирилла Коновалова не умел летать, научился! Текстуры, визуалка, панель - 5!!. Здесь - немного работы если есть программист, пилот это-го самолёта. А так я поставлю 5! Спасибо за модель, а вы mikuz летайте на Дефолтном 747 и радуйтесь!!! toxin_pilot, 14 лет назад, #
Согласен, у дефолтного 747 панель чуть получше. mikuz, 14 лет назад, #
это вы так думаете! toxin_pilot, 14 лет назад, #
mikuz, я понимаю о чем вы пытаетесь сказать. И я не предлагаю(упаси боже) ставить 5. Модель в современных условиях до"5" уж точно не дотягивает. И я всячески "за" проработку систем.
Нет, не сочту. Я счел за оскорбления Ваше грубое высказывание, я это подчеркнул, НЕ ВАШУ позицию, форму в которой это позиция была выражена.

Но и вашу позицию - лучше приборы без визуалки чем визуалка без приборов я не могу принять на 100%. Вернее - так:
Не будь я моделлером - не принял бы. К счастью я им являюсь и могу к любому приборному комплексу, буде такой появится сделать себе модель. Но РЯДОВОЙ-то симмер этого сделать не может.
Kirill Konovalov, 14 лет назад, #
ТЕКСТУРЫ МОЖНО ЗДЕСЬ ЖЕ СКАЧАТЬ! И нефиг орать - "текстуры плохие"! Задрали мля! вообще, идите, поищите текстуры! И у вас может что и выйдет. toxin_pilot, 14 лет назад, #
+3
Kirill Konovalov, "грубое высказывание" никаких правил не нарушает, это моё личное мнение(как и оценка) - неприязнь не испытываю, с файлом ознакомился, протеста не имею, так что всё в порядке. Но рядовой симмер также не сможет сделать и приборы для визуалки. Хотя рядовому симмеру, вроде toxin_pilot, эти приборы не особо-то и нужны. Чтобы делать скриншоты для темы типа "Мои скрины, не судите строго" никаких приборов не нужно. mikuz, 14 лет назад, #
+5
Ребята, Вы все посмотрите на этот сайт эдак года 4-5 назад и на сегодняшний! Лично меня уже достали "выкладки" типа: "Оцените мой полет" и всяческие видео из всяческих ракурсов! Похвально конечно, что народ освоил програмки по редактированию видео и уже все почти режисёры! Но тематика сайта как раз FS. Хочу спросить: этот открытый симулятор уже полностью удовлетворяет всем потребностям в сценариях или самолетах? Думаю что нет. И тот бред который льётся нескончаемым потоком в файлохранилище, уже вызывает только сочувствие к тем, кто этот сим юзает. Вы кстати не заметили, что действительно талантливые люди, которые создают или пытаются создавать реально нужное, уже ушли с сайта и просто посматривая, смеются над нами!?
Кажется нужно не тех критиковать, не тех!!!!
sib2217, 14 лет назад, #